
Справа № 295/14291/17 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 43 Суддя-доповідач ОСОБА_1 О. М.
УХВАЛА
27 квітня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого: Галацевич О.М.
суддів: Григорусь Н.Й.,
ОСОБА_2
розглянувши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа – Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, зобов’язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1» Житомирської міської ради, Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
за апеляційною скаргою ОСОБА_5,
на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 31 січня 2018 року,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 365 ЦПК України проведена підготовка справи до апеляційного розгляду. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не вбачається.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити справу до розгляду на 12:00 год. 30 травня 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73669404, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/14291/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: