
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/131/18
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року смт.Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, третя особа - ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) на території Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3А, яка померла 30 грудня 2000 року.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що мати була членом колективного сільськогосподарського підприємства "Булдичівське" (далі КСП "Булдичівське"), але її помилково не внесли до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю даного колгоспу.
29 березня 2018 року через канцелярію суду, позивачем подано до суду заяву, в якій він просить його позовну заяву залишити без розгляду.
Згідно статті 257 частини 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтею 257,260, 261 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, третя особа - ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 73668779, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 290/131/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: