Court ruling № 73668291, 26.04.2018, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.04.2018
Case No.
282/557/18
Document №
73668291
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 282/557/18

Провадження № 2/282/290/18

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2018 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

24 квітня 2018 року судом було отримано довідку відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, згідно з якою відповідач ОСОБА_2, померла, актовий запис № 8 від 08.04.2013 року.

24 квітня 2018 року судом було здійснено запит до Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області з метою підтвердження або ж спростування факту смерті відповідача ОСОБА_2

26 квітня 2018 року з Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області надійшла копія актового запису про смерть № 8 від 08 квітня 2013 року згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в грудні 2012 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки встановлено той факт, що відповідач по справі ОСОБА_2, померла, приходжу до висновку, що у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, наявні підстави для відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 186, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Вальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73668291 ?

Документ № 73668291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73668291 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73668291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73668291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73668291, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 73668291, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73668291 refers to case No. 282/557/18

This decision relates to case No. 282/557/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73668281
Next document : 73668302