
Справа № 279/1559/18
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1007/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2018 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, який помер 20.11.2016 року, оскільки вважала, що прийняла спадщину та мала матеріальні труднощі, тому в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори. Сторони до суду не з`явились, позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 20.11.2016 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.02.2018 року встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнано ОСОБА_1 спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2.
Позивач у справі своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки мала матеріальні труднощі та вважала, що прийняла спадщину.
З листа Коростенської міської державної нотаріальної контори від 20.04.2018 року та приватного нотаріуса ОСОБА_3 слідує, що після смерті ОСОБА_2, який помер 20.11.2016 року заведено спадкову справу за заявою кредитора.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 20.11.2016 року, тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського 22, ЄДРПОУ 04053507.
Суддя: Невмержицька О.А.
The court decision No. 73667869, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 279/1559/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: