Court ruling № 73667718, 26.04.2018, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/2979/17

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з’явилися відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_6

Позивач у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 83), із заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався, явку представника не забезпечив.

Під час судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про витребування спадкової справи ОСОБА_7 з державного архіву.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного з’ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з'ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання представника відповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази причини поважності його неявки в судове засідання та попередити останнього про те, що його повторна неявка в судове засідання може призвести до залишення його позову без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи до 10-00 год. 14 травня 2018 год.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу № 414 за 2014 рік, заведену після смерті 13 вересня 2014 року ОСОБА_7.

Витребувати в позивача докази поважності причини неявки в судове засідання.

Роз’яснити, що в разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд може залишити позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік