Court ruling № 73667428, 12.04.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/13447/15-ц

6/295/73/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Полонця С.М.

За участю секретаря Глущенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі №295/13447/15-ц за заявою Приватного підприємства «Будзамовник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 16.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Будзамовник» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2297 грн. 20 коп. станом на 01.07.2015 року та121,80 грн. судового збору.

02.04.2018 року начальник Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документу, у зв’язку з тим, що судовий наказ був втрачений під час його пересилки.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В поданні начальник Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 просить розглядати справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 16.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Будзамовник» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2297 грн. 20 коп. станом на 01.07.2015 року та121,80 грн. судового збору.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на викладене вище, оскільки виконавчий лист було втрачено, суд вважає, що заява про видачу дублікату судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючисьст.ст.12, 13, 258-260, 368, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі №295/13447/15-ц за заявою Приватного підприємства «Будзамовник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, виданого Богунським районним судом м. Житомира 16.09.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Полонець