
Справа №274/116/18
Провадження № 2-во/274/18/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2018 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді – Скиби М.М., при секретарі – Соломянюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бердичеві матеріали справи № 274/116/18 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.03.2018 року позов ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту на нерухоме майно задоволено повністю.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки .
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду допущено технічну описки, а саме: не вірно зазначено по-батькові позивача, згідно паспорту а.с.13 по-батькові позивача вказано "Вячеславович" в рішенні суду зазначено "В'ячеславовича".
Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В
Виправити описку , допущену у рішенні Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту на нерухоме майно, замість по-батькові позивача "В'ячеславовича" зазначити "Вячеславовича".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя М.М.Скиба
The court decision No. 73667308, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 274/116/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: