
Справа №: 272/643/17
Провадження № 2/272/18/18
УХВАЛА
27 квітня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Брагін В.І.
при секретарі Бондаренко Л.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу № 272/643/17, провадження № 2/272/510/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд, -
встановив :
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Позивач та його представник – адвокат ОСОБА_3 направили клопотання про відкладення розгляду справи,оскільки ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Житомирської обласної лікарні у зв’язку з важкою закритою черепно-мозговою травмою,що підтверджено відповідними медичними документами.
Згідно ч.3 ст.64 ЦПК України підстави і порядок припинення представництва визначаються ЦК України. Виходячи з зазначеної норми закону суд не може вплинути на сторону щодо вибору або заміни його представника.
Суд,дослідивши надані медичні документи вважає необхідним з власної ініціативи в порядку п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження в справі у зв’язку з захворюванням учасника справи,оскільки згідно наданих медичних документів ОСОБА_3 продовжує лікування,що виключає її можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Керуючись ч.3 ст.64, п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України, -
ухвалив :
Провадження в цивільній справі № 272/643/17, провадження № 2/272/510/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики зупинити на час лікування представника відповідача - адвоката ОСОБА_3
Зобов’язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомити суд про можливість участі ОСОБА_3 в розгляді справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 73667261, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 272/643/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: