
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/3285/16-ц 22-ц/774/217/К/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Справа № 212/3285/16-ц
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді – Барильської А.П.,
суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.
секретар судового засідання - Кислиця І.В.,
сторони:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 серпня 2017 року, яке ухвалене суддею Борис О.Н. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04 серпня 2017 року скаувати та постановити нове рішення.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ОСОБА_4 ради, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про поділ спільного сумісного майна подружжя – відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73667082, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/3285/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: