
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/869/17 22-ц/774/444/К/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Справа № 177/869/17
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
секретар судового засідання – Кислиця І.В.
сторони:
позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняапеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року, яке ухвалене суддею Суботіною С.А. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 05 вересня 2017 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.
Рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року змінити.
Доповнити резолютивну частину абзацом наступного змісту:
«Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 300 (триста) гривень 00 (нуль) копійок».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 (нуль) копійок.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73667002, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 177/869/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: