Court ruling № 73666587, 26.04.2018, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.04.2018
Case No.
196/217/18
Document №
73666587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/217/18

№ провадження 2/196/124/2018

УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, головний державний виконавець Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій прохала до початку розгляду справи по суті витребувати копії документів за виконавчим написом №13641, вчиненого 04 грудня 2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором від 26.11.2013 року грошових коштів в сумі 21809 грн. 06 коп. за період з 26.11.2013 року по 09.07.2017 року, а також копії документів на підставі яких виконавчий напис був вчинений.

Представник відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання в суді, причини неявки суду не повідомили, заяви про проведення судового засідання у відсутність їх представника чи про відкладення судового засідання до суду не надіслали.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, згідно якої прохає справу розглянути у його відсутність.

Третя особа головний державний виконавець Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце проведення судового засідання в суді.

Суд , проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Отже, з метою об'єктивного вирішення даної справи та враховуючи ту обставину, що позивач в своєму клопотанні про витребування доказів неможливість заявлення такого клопотання в межах підготовчого провадження обгрунтував, а тому суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію документів за виконавчим написом №13641 вчиненого 04 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором від 26.11.2013 року грошових коштів в сумі 21809 грн. 06 коп. за період з 26.11.2013 року по 09.07.2017 року.

У зв'язку з витребуванням відповідних доказів розгляд справи слід відкласти в порядку ст.240 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.223, 240, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, головний державний виконавець Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 14 травня 2018 року 08 год. 30 хв.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію документів за виконавчим написом №13641 вчиненого 04 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором від 26.11.2013 року грошових коштів в сумі 21809 грн. 06 коп. за період з 26.11.2013 року по 09.07.2017 року.

Направити вищевказані документи в строк до 14 травня 2018 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: смт.Царичанка, вул.Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

В судове засідання викликати сторони.

Головуюча О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 73666587 ?

Документ № 73666587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73666587 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73666587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73666587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73666587, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 73666587, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73666587 refers to case No. 196/217/18

This decision relates to case No. 196/217/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73666568
Next document : 73666589