
Справа №266/2191/18
Провадження№ 2-о/266/167/18
УХВАЛА
20.04.2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м.Маріуполь Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення,
заінтересована особа: Департамент міського майна Маріупольської міської ради, -
В С Т А Н О В И В:
18.04.2018 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення.
Справа підсудна Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.
Оскільки заява подана і оформлена відповідно 315-319 ЦПК України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 293, 315-319, 353 ЦПК України, судя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу.
Призначити судове засідання об 09-00 год. 30 травня 2018 року.
На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://pr.dn.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Курбанова Н. М.
The court decision No. 73665863, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 266/2191/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: