№ 73665342, 26.04.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

м. Лиман Справа № 236/1061/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 24.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.04.2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

Як вбачається в постанові суду від 24.04.2018 року, наявна описка, не вірно вказано розмір штрафу, а саме вказано- в розмірі 20 (двадцяти)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 320,00 (триста двадцять) грн.00 коп., замісь вірного-в розмірі 25 (двадцяти п*яти)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 425,00 (чотириста двадцять п*ять) грн.00 коп., також в постанові вказано-у разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 640,00 (шістсот сорок) грн. 00 коп., замість вірного-у разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 850,00 (вісімсот п*ятдесят) грн. 00 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.04.2018 року, а саме вважати вірним розмір штрафу-25 (двадцяти п*яти)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 425,00 (чотириста двадцять п*ять) грн.00 коп., у разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 850,00 (вісімсот п*ятдесят) грн. 00 коп.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -