
Справа № 236/2355/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Саржевської І.В.
за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2017 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.08.2017 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до розгляду на 06.09.2017.
Ухвалою суду від 06.09.2017 зазначена позовна заява залишена без руху, позивача повідомлено про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до наступного судового засідання, яке відбудеться 15.09.2017.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалою суду від 15.09.2017 залишена без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України.
23.04.2018 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “ Про судовий збір “ від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 1600,00 гривень, сплачений останнім за платіжним дорученням № PROM6B4EMH від 26.07.2017.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір за платіжним дорученням № PROM6B4EMH від 26.07.2017 у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) гривень, який було сплачено на р/р 31215206700564, МФО 834016.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя -
The court decision No. 73665291, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 236/2355/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: