
06.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/6530/16-ц
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
06 квітня 2018 рокум. Дніпросправа № 205/6530/16-ц 2/205/1837/18
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Мовчана О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, про припинення права на частку у спільному майні, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, про припинення права на частку у спільному майні.
Ухвалою суду від 08.06.2017р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
До суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали вказаної справи разом з повідомленням про неможливість проведення призначеної експертизи.
З огляду на викладене, а також керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі № 205/6530/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, про припинення права на частку у спільному майні.
Призначити судове засідання у справі на 02 травня 2018 року о 16:00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_3
.
The court decision No. 73665098, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 205/6530/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: