Court ruling № 73664756, 27.04.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/1051/18

Провадження № 2/202/1143/2018

УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської в місті Києві районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення місця проживання дитини та припинення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

25.04.2018 року через канцелярію суду від ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини.

Суд, з’ясувавши думку позивача, вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до спільного розгляду із первісним та об’єднати їх в одне провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов’язані та стосуються визначення місця проживання дитини із батьком або матір’ю, їх спільний розгляд є доцільним та задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, суд вважає необхідним об’єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 із первісним позовом ОСОБА_3 в одне провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про визначення місця проживання дитини об’єднати із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської в місті Києві районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Індустріальний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення місця проживання дитини та припинення сплати аліментів в одне провадження.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.