
Справа № 234/12582/15-ц
Провадження № 6/234/158/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
25 квітня 2018 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви не надані документи, які підтверджують, що саме ОСОБА_2 є директором ТОВ «Росвен Інвест Україна».
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
При таких обставинах суд вважає, що заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху до 10 травня 2018 року для усунення недоліків, а саме:
1)надати документ, що підтверджує повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» - ОСОБА_2.
Роз'яснити представнику заявника, що заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 73664487, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/12582/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: