
Справа № 202/1005/18
Провадження № 2-а/202/41/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
25 квітня 2018 року м. Дніпро
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,
позивача - ОСОБА_1,
провівши підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил .
Позивач в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився. До суду надійшов відзив на адміністративний позов.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з’ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з’ясуванню під час судового розгляду, долучені докази по справі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись: ст.ст. 180-183 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Призначити справу до судового розгляду на 02.05.2018 р. на 14 год. 00 хв.з викликом сторін
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 73664482, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/1005/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: