
справа №176/831/18
провадження №2-а/176/17/18
УХВАЛА
26 квітня 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
В листопада 2017 року позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову ДН-156/260/АВ/ПТ/ПС від 16.04.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Однак, позивачем не надано документів, щодо підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження), зокрема паспорт громадянина України.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків. У разі не усунення недоліків позову у строк встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241-243, 248 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 73664284, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 176/831/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: