
Справа № 212/2412/18
1-кп/212/470/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Воінової А.Ю., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників Терновського Р.А., Терновської О.А., неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6, законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6, представника потерпілого адвоката ОСОБА_7, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12016040730002892 від 10.09.2016 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України, -
встановив:
Кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 126 КК України, надійшло до суду 13.04.2018 року.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В кримінальному провадженні угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження або щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому, учасниками провадження не заявлено.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти чого не заперечували сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд -
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України, у відкритому судовому засіданні на 07.05.2018 року о 16-00 годині, в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, представника потерпілого, законних представників неповнолітнього потерпілого, захисників та обвинувачених.
Доручити Покровському районному сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України в порядку визначеному законодавством у строк до 23.05.2018 року скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 моб. тел. НОМЕР_1 яку направити на адресу суду.
Доручити Покровському районному сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України в порядку визначеному законодавством у строк до 23.05.2018 року скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 моб. тел. НОМЕР_2, яку направити на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 73664225, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 212/2412/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: