Court ruling № 73664162, 27.04.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/1742/18

2/264/987/2018

УХВАЛА

27 квітня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ- Курорт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Іллічівського районного суду м.Маріуполя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ- Курорт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою суду від 05 квітня 2018 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки позивачем не було сплачено суму судового збору.

19 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про виконання вимог ухвали суду від 05 квітня 2018 року та надано квитанцію № 3729196 про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.

Разом з тим, станом на 27 квітня 2018 року судом встановлено, що судовий збір за доданим позивачкою платіжним документом згідно відомостей комп’ютерної програми «Д-3» не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Отже, позивачці необхідно надати суду довідку органу державного казначейства щодо зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМ- Курорт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Надати позивачці для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1