
Справа № 263/4194/18
Провадження № 2/263/1474/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕЛ СЕРВІС» про розірвання трудового договору, видачу трудової книжки, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 11 квітня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «ЕНТЕЛ СЕРВІС» про розірвання трудового договору, видачу трудової книжки, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2018 року позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «ЕНТЕЛ СЕРВІС» про розірвання трудового договору, видачу трудової книжки, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди залишена без руху.
27 квітня 2018 року від позивача надійшла заява про повернення указаної позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «ЕНТЕЛ СЕРВІС» про розірвання трудового договору, видачу трудової книжки, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди підлягає поверненню позивачу, у зв’язку з її відкликанням.
Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 3, 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕЛ СЕРВІС» про розірвання трудового договору, видачу трудової книжки, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди, – повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя Д.В.Киян
The court decision No. 73664063, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 263/4194/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: