Decision № 736620, 27.02.2007, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
27.02.2007
Case No.
2-83/07р
Document №
736620
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-83/07р. копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр B.C.

при секретарі Мельник СВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди -

встановив: позивач просить суд стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» на її користь заборгованість по заробітній платі за період: з серпня по грудень місяці 2005 року та з січня по грудень місяці 2006 року, та січень місяць 2007 року в сумі 6926 гривень 36 копійок, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 524 гривні 33 копійки, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 8450 гривень 69 копійок, виходячи з того, що відповідно до наказу НОМЕР_1 вона була зарахована на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 на дільницю ЮТЕЦ ДП «Ватутінвуглереструктуризація», але відповідач порушуючи вимоги ст..ст.П5 КЗпП України протягом вісімнадцяти місяців не виплачує їй заробітну плату в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 6926 гривень 36 копійок, яку відповідач не виплатив і на даний час, мотивуючи це тяжким матеріальним становищем підприємства.

Невиплатою відповідачем належних їй до виплати коштів, вона вважає, що їй причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, ситуація яка склалася вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя, а саме в її сім'ї по вині відповідача склалася напружена обстановка, не було коштів на придбання продуктів харчування, одягу, оплати комунальних послуг не говорячи про звичайний уклад життя в зв'язку з чим вона змушена була шукати випадкові заробітки, принижуватись та йти до своїх родичів, знайомих просити матеріальної допомоги. Причинена їй моральна шкода вона вважає безмежна, але на її думку грошовий еквівалент в сумі 1000 гривень може хоч якось її компенсувати.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю і просить суд їх задовольнити, оскільки наведені позивачкою факти дійсно мають місце.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними та підтверджуються відповідними доказами, а саме: копією наказу (а.с.З) стверджується, що позивачка дійсно з 24.06.2004 року була прийнята на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1 на дільницю ЮТЕЦ; довідкою (а.с.4) стверджується сума заборгованості відповідача перед позивачем по заборгованій заробітній платі.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь 6926 гривень 36 копійок заборгованості по заробітній платі, 524 гривні 33 копійки компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 1000 гривень у відшкодування моральної шкоди, оскільки відповідачем дійсно були порушенні законні права позивача, які призвели до моральних страждань втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали від нього додаткових зусиль

2

 для організації свого життя, а всього 8450 гривень 69 копійок, а також 51 гривну держмита в дохід держави та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст..ст..115, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст..34 Закону України «Про оплату праці» та керуючись ст..ст 10, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна,19, р/р 260099228 МФО 354411 код 14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період: з серпня по грудень місяці 2005 року, та з січня по грудень місяці 2006 року, та січень 2007 року в сумі 6926 гривень 36 копійок, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 524 гривні 33 копійки, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 8450 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 69 копійок.

Стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортної 9 р/р260099228 МФ03544И КОД14196834 ЧОД «Райффайзер-Банк Аваль» 51(п'ятдесят одну) гривну державного мита в дохід держави та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 35225008002339 в УДК У Черкаській області МФО 854018 КОД 26261092, одержувач ТУ ДСА у Черкаській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 736620 ?

Документ № 736620 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 736620 ?

Дата ухвалення - 27.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 736620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 736620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 736620, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 736620, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 736620 refers to case No. 2-83/07р

This decision relates to case No. 2-83/07р. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 729150
Next document : 736621