
Справа № 145/410/18
Провадження №2/145/430/2018
У Х В А Л А
26.04.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О.
при секретарі Тихої О.Н.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
відповідачки ОСОБА_3,
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, із залученням третьої особи, яка не заявляє вимог на стороні відповідача - Тиврівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області,
встановив :
В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, із залученням третьої особи, яка не заявляє вимог на стороні відповідача - Тиврівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області,
Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової генетичної експертизи, для вирішення питання, чи походить дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від нього.
Відповідачка ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши осіб, що беруть участь в справі, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Позивач бажає виключити відомості про нього як про батька із актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто оспорює своє батьківство, тому суд вважає за доцільне призначити судову генетичну експертизу у справі, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити по справі судову генетичну експертизу, виконання якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експертизи поставити питання :
Чи може, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, за ознаками ДНК бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, який народився 06 березня 2006 року у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Строїнці Тиврівського району, вул. Садова, 19?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
В розпорядження експерта надати матеріали справи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 73661692, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 145/410/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: