
Справа № 631/891/16-ц
Провадження № 2/631/42/18
У Х В А Л А
п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в
24 квітня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Мащенко С. В.
за участю:
секретаря судового засідання Євсюкової О. В.
розглянувши усно у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, від імені та інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В НОВОВОДОЛАЗЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про визнання права власності в порядку спадкування»,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, від імені та інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області «Про визнання права власності в порядку спадкування».
18.04.2018 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у нотаріуса Нововодолазького державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 січня 2011 року.
Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49691431 від 01.11.2017 року, зробленої о 13:43, за параметрами запиту (ОСОБА_5, дата смерті 27.01.2011 року) є відомості про спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 52173537, яка заведена 15.12.2011 року (місце зберігання: Нововодолазька державна нотаріальна контора), зареєстрована 15.12.2011 року о 09:20 Нововодолазькою державною нотаріальною конторою (номер у нотаріуса 313).
Таким чином, клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач не має можливості самостійно надати ці докази.
На підставі викладеного, керуючись статтею 84, частиною 1 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 «Про витребування доказів» - задовольнити.
Витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 січня 2011 року.
Копію ухвали надіслати завідуючій Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_6, для виконання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп’ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: С. В. Мащенко
The court decision No. 73660015, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 631/891/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: