Court ruling № 73659646, 25.04.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18136/18-к

Примірник №__

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Тищенка О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, які володінні БУ «Медичний реабілітаційний центр «Чайка» (код ЄДРПОУ 34989685), що знаходиться за адресою: вул. Берегова, 8, урочище Гряда, смт Шацьк, Волинська обл., 44000.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42016000000003544 зареєстрованому 18.11.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактами розтрати коштів державного бюджету України службовими особами територіальних підрозділів Державної кримінально-виконавчої служби України вчинене шляхом зловживання своїми службовими обов'язками, а також за фактом привласнення коштів державного бюджету України, в особливо великих розмірах в спосіб поставки товарів та послуг територіальним підрозділам Державної кримінально-виконавчої служби України.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за доцільне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як вказує слідчий у своєму клопотанні, що службові особи територіальних підрозділів Державної кримінально-виконавчої служби України Волинської, Закарпатської, Львівської, Рівненської та Чернігівської областей здійснюють розтрату коштів державного бюджету, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Відповідно до листа Медичного реабілітаційного центру «Чайка» від 12.07.2017 №03-41 у період з 01.01.2015 по 31.12.2016 на вказаному підприємстві працювали наступні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Однак, відповідно до інформації щодо доходів отриманих протягом 2015-2016 років отриманої від ДФС України, кількість осіб, що працювали у вказаній установі, значно більша (понад 20 осіб).

Також, відповідно до інформації отриманої від Державної прикордонної служби України, було встановлено, що співробітники БУ «МРЦ «Чайка» неодноразово перетинали кордон України, та перебували за її межами в робочий час.

Вказані у клопотанні слідчого документи містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовані обставини, які б свідчили про необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст.108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Тищенку О.О., Ющенку О.В. та іншим слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 42016000000003544, або іншим слідчим за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які володінні БУ «Медичний реабілітаційний центр «Чайка» (код ЄДРПОУ 34989685), що знаходиться за адресою: вул. Берегова, 8, урочище Гряда, смт Шацьк, Волинська обл., 44000, а саме: до особових справ, наказів про призначення (звільнення), наказів про відпустку чи відрядження, документів щодо непрацездатності особи (лікарняні листи, довідки про тимчасову непрацездатність та інші документи), відомостей про нарахування та виплату заробітної плати, а також табелю виходу на роботу осіб, що працюють, або працювали в період з 01.01.2015 по 31.12.2017 року, тобто можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріалах судового провадження № 757/18136/18-к.

Примірник 2 - надано слідчому Тищенку О.О.

Слідчий суддя В. А. Писанець