Decision № 73659641, 24.04.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.04.2018
Case No.
756/172/18
Document №
73659641
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

24.04.2018 Справа № 756/172/18

Справа № 756/172/18

Провадження № 2/756/2741/18

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Борисевичі О.Ю.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михайлівського старостинського округу № 5 Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксани Вікторівни, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, із урахуванням уточнених станом на 3 квітня 2018 року позовних вимог, просить визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_6, посвідченого Михайлівською сільською радою Білоцерківського району Київської області 7 жовтня 2016 року за реєстровим № 22, а також визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на двокімнатну квартиру в Оболонському районі м.Києва, земельну ділянку та садовий будинок у садовому товаристві на території Оболонського району м.Києва, гараж в гаражному кооперативі на території Оболонського району м.Києва та два автомобілі.

У підготовчому судовому засіданні 24 квітня 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_7 та представник ОСОБА_8 заявили клопотання витребувати із Двадцять першої київської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії: 1) свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та № 2-1734, виданого 14 жовтня 2013 року; 2) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 6744505 від 14 жовтня 2013 року; 3) свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та № 3-202 від 13 лютого 2017 року; 4) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 33828339 від 13 лютого 2017 року; 5) дубліката свідоцтва про право на спадщину, серія та № 3-993 від 7 липня 2017 року, а також 6) документів, які були підставою для видачі цих свідоцтв та дубліката свідоцтва про право на спадщину, а також витребувати у Броварській районній державній нотаріальній конторі (07400, Київська область, м.Бровари, вул. Гагаріна, 10) належним чином завірену копію: 1) свідоцтва про право на спадщину, р. № 1-1164 від 4 березня 2006 року, видане ОСОБА_9, а також 2) копії інших свідоцтв про право на спадщину, які було видано ОСОБА_9 у 2006 році. .

Представник ДП «НАІС» - ОСОБА_10 при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, клопотання про забезпечення доказів у формі їх витребування підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 189, 197 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання адвоката та представника позивача - задоволити.

Зобов'язати Двадцять першу київську державну нотаріальну контору (04212, м.Київ, вул. Тимошенка,11) невідкладно надати до суду належним чином завіреної копії:

1) свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та № 2-1734, виданого 14 жовтня 2013 року;

2) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 6744505 від 14 жовтня 2013 року;

3) свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та № 3-202 від 13 лютого 2017 року;

4) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 33828339 від 13 лютого 2017 року;

5) дубліката свідоцтва про право на спадщину, серія та № 3-993 від 7 липня 2017 року;

6) документів, які були підставою для видачі вищевказаних свідоцтв та дубліката свідоцтва про право на спадщину.

Зобов'язати Броварську районну державну нотаріальну контору (07400, Київська область, м.Бровари, вул. Гагаріна, 10) невідкладно надати до суду належним чином завірені копії:

1) свідоцтва про право на спадщину, р. № 1-1164 від 4 березня 2006 року, видане ОСОБА_9;

2) всіх інших свідоцтв про право на спадщину, які було видано ОСОБА_9 у 2006 році.

Суд не зеперечує проти передачі витребуваної інформації до суду через представників ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_7 та/або ОСОБА_8.

Відкласти підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 3 травня 2018 року 9:00 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-є, каб. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Я.В. Пересунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 73659641 ?

Документ № 73659641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73659641 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73659641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73659641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73659641, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73659641, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73659641 refers to case No. 756/172/18

This decision relates to case No. 756/172/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73659563
Next document : 73686062