
Справа 752/6200/18
провадження № 2/752/3884/18
УХВАЛА
19.04.2018 року суддя Голосіївського районного Чередніченко Н.П. дослідивши заяву представника ОСОБА_2 про відкликання зустрічної позовної заяви ,-
встановив :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Підприємства об"єднання громадян "Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих" до ОСОБА_2 про звільнення і поверення займаного приміщення та стягнення заборгованості з орендної плати.
В порядку підготовки справи до розгляду від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшли матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Підприємства об"єднання громадян "Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих" про визнання недійсним договору оренди .
До вирішення питання прийняття зустрічної позовної заяви представником ОСОБА_3 подана заява про відкликання зустрічної позовної заяви.
У відповідності до вимог ст. 185ч.4 п.3 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали відповідної заяви, ввжаю за необхідне повернути матеріали зустрічної позовної заяви на адресу ОСОБА_3, оскільки до вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви подано клопотання про її відкликання.
Керуючись ст.185ч.4п.3 ЦПК України, суд-
ухвалила :
матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Підприємства об"єднання громадян "Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих" про визнання недійсним договору оренди повернути на адресу заявника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 73659266, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/6200/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: