
У Х В А Л А
іменем України
26.04.2018 Справа №607/3410/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Грицака Р.М.,
за участю секретаря Чех Ю.Ю.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справи за позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_1 (Mammadov Alim) про примусове видворення, –
В С Т А Н О В И В :
в провадженні суду знаходиться вказана справа.
26 квітня 2018 року представник позивача подала до суду заяву про залишення без розгляду даного позову.
Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вказане вище та те, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає, що наявні підстави для залишення даного позову без розгляду.
Керуючись пунктом 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 248, 294 КАС України, суд,–
П О С Т А Н О В И В :
залишити без розгляду позов Державної міграційної служби України в Тернопільській області до ОСОБА_1 (Mammadov Alim) про примусове видворення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 26 квітня 2018 року.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 73658949, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/3410/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: