
Справа № 682/1153/18
Провадження № 1-кп/682/79/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 квітня 2018 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., ознайомившись з матеріалами обвинувального акту, затвердженого прокурором Шепетівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 12018240210000218 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
24 квітня 2018 року на адресу суду надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018240210000218 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування, визнав за необхідне призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
За обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово о 10:00 27.04.2018 року в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (місто Славута вулиця Ярослава Мудрого, 48 а, Хмельницької області).
У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Головуючий суддя Мацюк Ю. І.
The court decision No. 73658875, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 682/1153/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: