
Справа № 507/332/18
Провадження № 2/507/224/2018
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про витребування доказів
"25" квітня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого- судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря судового засідання
ОСОБА_1П, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
13.03.2018 р. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 «Приватбанк» звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачем 14.10.2008 р. був укладений кредитний договір б/н , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору і станом на 13.02.2018 року має заборгованість за кредитом у розмірі 20936,17 грн. , яка складається з наступного:
2576,02 грн. - заборгованість за кредитом;
17125,09 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом ;
250,00 грн. – штраф ( фіксована частина ) ;
985,06 грн. - штраф ( процентна складова) ;
Посилаючись на викладене , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.
Представник позивача у судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.
В ході розгляду даної справи відповідач заявив клопотання витребувати у позивача інформацію про номер і строк дії платіжної картки за вказаним кредитним договором.
Проаналізувавши зазначене клопотання , вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання , виходячи з такого.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази , вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки доказ , який просить витребувати відповідач, має значення для даної справи, то необхідно витребувати від позивача інформацію про номер і строк дії платіжної картки за даним договором.
На підставі викладеного , керуючись ст.84 ЦПК України , суд
ухвалив :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 у даній справі про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до 10.05.2018 р. доказ у справі № 507/332/18 за позовом Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_3 « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме інформацію про номер і строк дії платіжної картки за кредитним договором б/н від 14.10.2008 р. , укладеним між Банком та ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає
суддя В.О. Гнатюк
The court decision No. 73658366, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 507/332/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: