Court ruling № 73655197, 26.04.2018, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 705/656/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26 квітня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого – судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

прокурора Савченка В.В., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,матеріали якого надійшли до суду відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 23.03.2018 р.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 4217251100000074 від 16.11.2017 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник висловили думку про можливість призначення у кримінальному провадженні судового розгляду. Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб чи витребування певних речей та документів до суду не надійшло.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт тадодані до нього документи, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не вбачається.

До суду також поступило клопотання ОСОБА_3 про повернення застави. Застава в розмірі 129920 грн. нею як заставодавцем внесена 29.11.2017 р. на відповідний рахунок ТУ ДСА у Черкаській області на виконання ухвали Уманського міськрайонного суду від 20.11.2017 р. у справі № 705/4842/17, провадження 1-кс/705/1245/17, якою відносно ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів та визначений розмір застави – 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 129920 грн., після внесення якої підозрюваний звільняється з - під варти. 30.11.2017 р. ОСОБА_2 було звільнено з-під варти, а 16.01.2018 р. закінчився строк дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов’язків, покладених на підозрюваного в разі його звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави.

У підготовчому судовому засіданні заставодавець ОСОБА_3, захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 просили клопотання задовольнити.

Прокурор Савченко В.В. у підготовчому судовому засіданні покладався на думку суду при вирішенні клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що застава в розмірі 129920 грн. ОСОБА_3 як заставодавцем була внесена 29.11.2017 р. на відповідний рахунок ТУ ДСА у Черкаській області на виконання ухвали Уманського міськрайонного суду від 20.11.2017 р. у справі № 705/4842/17, провадження 1-кс/705/1245/17, якою відносно ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів та визначений розмір застави – 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому виразі становить 129920 грн., після внесення якої підозрюваний звільняється з - під варти. 30.11.2017 р. ОСОБА_2 було звільнено з-під варти, а 16.01.2018 р. закінчився строк дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов’язків, покладених на підозрюваного в разі його звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави.

Даних про продовження строку дії застосування запобіжного заходу, про звернення застави в дохід держави, про наявність майнових стягнень на виконання вироку сторонами суду не надано.

Враховуючи зазначені обставини, застава у розмірі 129920 грн. підлягає поверненню ОСОБА_3 у зв’язку із припиненням дії запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 182 ч. 11, 203, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області на 14 год. 30 хв. 05.05.2018 року.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 заставу у розмірі 129920 (сто двадцять дев’ять тисяч дев’ятсот двадцять) гривень, яка нею була сплачена на рахунок з такими реквізитами: Отримувач ТУ ДСА у Черкаській області, Код 26261092, р/р 37312075003652, Банк одержувача ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрини К.Г. від 17.11.2017 року у справі № 705/4842/17, провадження 1-кс/705/1245/17, у з’язку з припиненням дії запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник