
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/703/18Головуючий по першій інстанції Категорія: 30 Подорога Л.В. Доповідач в апеляційній інстанції Василенко Л.І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
головуючого - Василенко Л.І.
суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.
секретаря Анкудінова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2018 року (ухваленого 13 лютого 2018 року о 12 год. 15 хв. під головуванням судді Подороги Л.В. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області) у справі за позовом ОСОБА_4 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376 ЦПК України Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2018 року скасувати.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Л.І. Василенко
Судді В.Г. Бородійчук
Л.В. Нерушак
The court decision No. 73655176, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 691/1608/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: