Decision № 73654708, 26.04.2018, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 743/184/18

Провадження № 2/743/151/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу

за позовом ОСОБА_2

до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської

області,

ОСОБА_3

про визнання незаконними та скасування змін до сертифіката на

право на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просила визнати незаконними та скасувати зміни, які були внесені до Сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0130405/, виданого 14.11.1996 р., на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області 3 395 від 11.11.1996 р., на ім'я ОСОБА_4, який посвідчував належність останній земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства "ДРУЖБА" розміром 3,55 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в частині передачі права на земельну частку (пай) ОСОБА_3, вказуючи, що вказані зміни є такими, що не відповідають законодавству, і не є правовстановлюючими документами, які породжують певні права.

Судом залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2, її представник ОСОБА_5, представник Ріпкинської РДА - ОСОБА_6, співвідповідач ОСОБА_3 не з’явились, до суду надіслали заяви та відзиви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

По справі установлено, що:

- 14.11.1996 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області № 395 від 11.11.1996 р., на ім'я ОСОБА_4 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0130405/, який посвідчував належність останній земельної частки (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства "ДРУЖБА" розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який був зареєстрований 21.11.1996 р. за № 333 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- 28 січня 2000 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.01.2000 року були внесені зміни Сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0130405/ в частині передачі права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 та в цей же день зареєстровані ці зміни в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- ОСОБА_4 померла 08.12.2001 р., що підтверджується свідоцтвом про її смерть (І-ЕЛ № 131806);

- спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, яка сталась 08.12.2001 р. є дочка останньої ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на майновий пай;

- листом від 9 лютого 2018 р. № 53 Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області роз'яснила ОСОБА_3 про необхідність звернення до суду з позовом про визнання незаконними та скасування змін до сертифіката на право на земельну частку (пай).

Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування).

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай);

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із частиною першою статті 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Враховуючи те, шо вказані зміни є такими, що не відповідають законодавству, і не є правовстановлюючими документами, які породжують певні права, в силу Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", беручи до уваги те, що наявність вказаних змін в указаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) порушують права ОСОБА_2, як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, яка сталася 8 грудня 2001 р. на спадкування права на земельну частку (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства "ДРУЖБА" розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі вказаного Сертифікату після смерті останньої, зважаючи те, що у відзиві на позовну заяву ОСОБА_3 фактично не заперечує проти скасування вказаних змін, суд вважає за необхідне права ОСОБА_2 захистити саме в судовому порядку шляхом визнання незаконними та скасування змін, які були внесені 28 січня 2000 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.01.2000 року, до Сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0130405/, виданого 14.11.1996 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення вказаної адміністрації № 395 від 11.11.1996 р., на ім'я ОСОБА_4, який посвідчував належність останній земельної частки (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства "ДРУЖБА" розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в частині передачі права на земельну частку (пай) ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області (місце знаходження: смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 85, Код за ЄДРПОУ 04061671), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання незаконними та скасування змін, внесених до сертифіката на право на земельну частку (пай) – задовольнити.

Зміни, які були внесені 28 січня 2000 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі заяви ОСОБА_4 від 06.01.2000 року, до Сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0130405/, виданого 14.11.1996 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення вказаної адміністрації № 395 від 11.11.1996 р., на ім'я ОСОБА_4, який посвідчував належність останній земельної частки (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства "ДРУЖБА" розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в частині передачі права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 – визнати незаконними та скасувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено

та підписано 26 квітня 2018 року.