Sentence № 73654604, 26.04.2018, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/1413/18

Провадження №1-кп/751/147/18

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді Яременко І. В.

секретаря судового засідання Клименко К.Є.

за участю прокурора Кашпур А.І.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Басенка О.О.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018270010000406 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Шестовиця, Чернігівського району, Чернігівської

області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не

одруженого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

судимого: 24.10.2016 року Новозаводським районним судом

м.Чернігова за ст.185ч.3, ст.186 ч.2, ст. 70 КК України до 4 років

позбавлення волі із встановленням іспитового строку на підставі

ст. 75 КК України на 2 роки 6 місяців;

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за

адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2018 року близько 19 години 45 хвилин ОСОБА_3, знаходячись неподалік будинку № 9-а по провулку Д.Самоквасова м.Чернігова, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, здійснив напад на ОСОБА_1, який виразився у нанесенні не менше трьох ударів в область голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми з переломом лобної кістки на рівні зовнішньої пластинки лобної пазухи зліва, струсом головного мозку, переломом кісток носа, субкон'юктивальним крововиливом, ерозією рогівки, підшкірним крововиливом повік правого ока, саднами та забиттям м'яких тканин обличчя, котрі виникли внаслідок ударної дії тупих, твердих предметів, що відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я на строк більше ніж 21 добу, та є небезпечними для життя та здоров'я, - та відкрито заволодів із зовнішньої кишені потерпілого грошовими коштами у сумі 1800 гривень, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно у вказаний час при зазначених обставинах неподалік будинку № 9-а по провулку Д.Самоквасова в м. Чернігів він з метою забрати гроші напав на потерпілого ОСОБА_1, якому завдав до п'яти ударів кулаком в область обличчя, після чого потерпілий упав з ніг та він сів на останнього, запитав де гроші, той сказав, після чого він забрав у потерпілого з кишені гроші в сумі 1800 гривень та пішов. Грошима розпорядився на власний розсуд. У скоєному щиро кається. Цивільний позов заявлений прокурором визнає в повному обсязі, бажає відшкодувати заподіяну потерпілому шкоду.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненому злочині доказується зібраними у справі доказами.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно 25.01.2018 року близько 19 год. 45 хв. за вказаних обставинах він повертався з роботи, у той день отримав заробітну плату, по дорозі до нього підійшов раніше незнайомий хлопець на ім'я ОСОБА_3, то був обвинувачений, який у розмові цікавився скільки він отримав грошей, готівкою чи на карточку, після чого відійшов. Коли він (ОСОБА_1) дійшов до місця, де у стіні розібраний прохід, з-за кута з лівого боку на нього напав обвинувачений, який наніс йому чотири удари в область обличчя, він впав на живіт, а обвинувачений сів зверху і бив по голові, можливо цеглою, після чого забрав у нього гроші 1800 гривень. В той же день він звернувся до лікарні, проходив лікування не менше 21 дня. Цивільний позов прокурора підтримує в повному обсязі.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 138 від 19.02.2018 року у потерпілого ОСОБА_1 маються тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми з переломом лобної кістки на рівні зовнішньої пластинки лобної пазухи зліва, струсом головного мозку, переломом кісток носа, субкон'юктивальним крововиливом, ерозією рогівки, підшкірним крововиливом повік правого ока, саднами та забиттям м'яких тканин обличчя, котрі виникли внаслідок ударної дії тупих, твердих предметів. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень з локалізацією в ділянці голови оцінюється в комплексі оскільки черепно-мозкова травма, могла утворитись від кожного з нанесених ударів, тому ушкодження з локалізацією в ділянці голови, в комплексі, відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я на строк більше ніж 21 добу. Комплекс тілесних ушкоджень виявлений у ОСОБА_1 по давності утворення може відповідати даті 25.01.2018 року, та можна припустити що ОСОБА_1 міг піддаватися впливу не менше 3 (трьох) травмуючи дій в ділянку голови.

Дослідженими в судовому засіданні протоколом проведення слідчого експерименту від 21.02.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_1, а також протоколом слідчого експерименту від 27.02.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_3, підтверджені обставини та механізм нападу ОСОБА_3 на потерпілого ОСОБА_1, заподіяння останньому тілесних ушкоджень та відкритого викрадення грошових коштів обвинуваченим ОСОБА_3 у потерпілого 25.01.2018 року.

Протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.02.2018 року зафіксовано впізнання потерпілим ОСОБА_1 на фото № 2 (ОСОБА_3) чоловіка, який 25.01.2018 року близько 19 год.45 хв., неподалік будинку 9-а по вул.. Самоквасова відкрито заволодів з його кишені грошовими коштами, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя та здоров'я.

Таким чином, дослідивши докази по справі в обсязі встановленому судом, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю, відповідальність він повинен нести за ч.1 ст. 187 КК України, за вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з насильством небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій).

При призначенні покарання суд враховує, що злочин вчинений ОСОБА_3 належить до категорії тяжких, дані про особу обвинуваченого, який є судимим, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не одружений, перебуває у цивільному шлюбі (зі слів) та має на утриманні малолітніх дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, якому доводиться біологічним батьком (зі слів обвинуваченого), не працює, на обліку у лікаря психіатра та в наркологічному диспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, у скоєному щиросердно розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правпорушення, що суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для попередження нових злочинів є доцільним призначення покарання, встановленого санкцією ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати ОСОБА_3 не відбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.10.2016 року.

Цивільний позов прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про стягнення з ОСОБА_3 витрат на користь Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» за лікування особи, яка потерпіла від злочину, у закладі охорони здоров'я «Чернігівська обласна лікарня» в сумі 3704 грн.31 коп., підтверджений в судовому засіданні належними доказами, визнаний обвинуваченим, і підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності з вимогами ст. 1206 ЦК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374 КПК України,

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.1 ст. 187 КК України та призначити покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднати не відбуте покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.10.2016 року та остаточно призначити йому покарання у виді п'яти років шести місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, тобто фактичного затримання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» (р/р 31414544700001 в ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592, код ЄДРПОУ 37972475) витрати понесені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_1 в сумі 3704 грн.31 коп. (три тисячі сімсот чотири гривні тридцять одну копійку).

Речові докази у кримінальному провадженні № 12018270010000406: шапку трикотажну синього кольору, вилучену протоколом огляду місця події від 25.01.2018 року, повернути за належністю ОСОБА_1, оптичний диск з записами з камер спостереження наданий ООО «БЮС Гарантія» - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя І.В. Яременко