
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 642/4944/17-к Головуючий у 1 інстанції – Проценко Л.Г.
Провадження № 11кп/790/1232/18 Суддя-доповідач – ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.121 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
12 березня 2018 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 22.12.2017 року, -
в с т а н о в и в:
Ленінський районний суд м. Харкова 22.12.2017 року ухвалив вирок, згідно якого визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначив йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від призначеного покарання з випробовуванням строком на 3 роки.
Не погодившись із вказаним вироком Ленінського районного суду м. Харкова, прокурором подана на нього апеляційна скарга.
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 22.12.2017 року на 14-00 годину 05 червня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 1-й поверх, зала № 12).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 73654563, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/4944/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: