
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 628/4249/15-к Головуючий у 1 інстанції – Коваленко О.А.
Провадження № 11кп/790/1465/18 Суддя-доповідач – ОСОБА_1
Категорія: Закон України «Про амністію у 2016 році»
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 березня 2018 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 25.01.2018 року, -
в с т а н о в и в:
Куп?янський міськрайонний суд Харківської області 25.01.2018 року постановив ухвалу, згідно якої відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Не погодившись із вказаною ухвалою Куп?янського міськрайонного суду Харківської області, засудженим ОСОБА_2 подана на неї апеляційна скарга.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 25.01.2018 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:
1. Надіслати учасникам судового провадження:
- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 07.03.2018 року,
- копії апеляційної скарги засудженого,
- інформацію про права та обов’язки.
2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 73654384, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 628/4249/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: