
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2888/18 Головуючий 1 інст. - Боговський Д.Є.
Справа № 641/210/18 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
23 квітня 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого: - Кіся П.В.,
суддів - Бурлака І.В.,
- Кружиліна О.А.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2018 року (головуючий суддя - Боговський Д.Є.) у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України.
Клопотань, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2018 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд , -
ухвалив:
Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 17 год. 00 хв. 03 травня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.
Головуючий: П.В. Кісь
Судді колегії: І.В. Бурлака
О.А. Кружиліна
The court decision No. 73654251, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 641/210/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: