
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2/638/371/17-ц Головуючий суддя І інстанції Аркатова К.В.
Провадження № 22-ц/790/234/18 Суддя доповідач Кісь П.В.
Категорія: сімейні
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
28 лютого 2018 року м.Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді Кіся П.В., перевіривши у порядку прийняття до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11.12.2017 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14.12.2017 року справу призначено до розгляду.
За розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2018 року, визначено склад колегії: ОСОБА_4 – головуючий, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись статтями 260, 261, 365, 389 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментівприйняти до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.
Суддя П.В. Кісь
The court decision No. 73654235, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/371/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: