
Номер провадження № 22-ц/785/3917/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, ОСОБА_4, треті особи – Овідіопольська районна державна адміністрація, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання іпотечного договору недійсним,
встановила:
У лютому 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПАТ “Укрсоцбанк”, ОСОБА_4, третя особа – Овідіопольська районна державна адміністрація про визнання іпотечного договору недійсним.
Судом до участі у справі в якості третьої особи була залучена приватний нотаріус ОСОБА_5
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 березня 2013 року в задоволені позову ОСОБА_3 до ПАТ “Укрсоцбанк”, треті особи – Овідіопольська районна державна адміністрація, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання іпотечного договору недійсним відмовлено.
На рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв’язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не був сплачений судовий збір.
Відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з позовної заяви немайнового характеру, яка була подана до суду першої інстанції, сплачується у розмірі 57 грн. 35 коп., в зв’язку з чим Вам необхідно сплатити вказану суму судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення суду.
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.
Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, ОСОБА_4, треті особи – Овідіопольська районна державна адміністрація, приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання іпотечного договору - залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, п’яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 73651249, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. "2 - 844/11". Companies, which are mentioned in the text of this judgment: