
Справа № 592/4325/18
Провадження № 2-о/592/132/18
УХВАЛА
про повернення заяви
24 квітня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Литовченка О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Сумський міський військовий комісаріат (м. Суми вул. Г. Кондратьєва, 159, код 07695365) про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся з вказаною заявою і просить встановити факт проживання ОСОБА_1 на території м. Поліське Київської області у період з 23.04.1986 по 04.05.1986.
До відкриття провадження у справі, заявник звернувся до суду з заявою про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути заявнику заяву.
Керуючись ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Сумський міський військовий комісаріат (м. Суми вул. Г. Кондратьєва, 159, код 07695365) про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 73650692, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/4325/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: