Court ruling № 73650067, 25.04.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.04.2018
Case No.
621/45/18
Document №
73650067
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 621/45/18

Провадження № 2-сз/621/6/18

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

18.04.2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 06.02.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернено.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, зокрема, у випадку повернення заяви або скарги.

Встановлено, що ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 06.02.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було визначено вважати неподаною у зв’язку з не усуненням недоліків та повернуто позивачу.

Враховуючи вищевикладене та вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 1762 грн., підлягає поверненню ПАТ «КБ «Приватбанк».

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.

Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області – зобов’язати здійснити повернення Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» (розташоване – м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору по платіжному дорученню від 11 грудня 2017 року № BO901B1FV3 на суму 1600 (одна тисяча шістсот) грн. та платіжному дорученню від 25 січня 2018 року № BO905B1GQ4 на суму 162 (сто шістдесят дві) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73650067 ?

Документ № 73650067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73650067 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73650067 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73650067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73650067, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73650067, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73650067 refers to case No. 621/45/18

This decision relates to case No. 621/45/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73626046
Next document : 73650097