ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
07.08.06 Справа № 14/238.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши
матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Маршал», м. Лисичанськ,
Луганської області
до Приватного підприємця ОСОБА_3,
м. Рубіжне, Луганської області
про стягнення 7004 грн. 67 коп.
при
секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.
в
присутності представників сторін:
від
позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 16.06.06, ОСОБА_2., дов. б/н від 16.06.06.
від
відповідача - не прибув
Звукова
фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суть справи: позивачем заявлено вимоги про
стягнення з відповідача заборгованості у сумі 6088,05 грн., пені у сумі 916,63
грн., за договором від 01.07.05. №
НОМЕР_1 НП/МО.
Заявою від 07.08.06 позивач уточнив
період нарахування пені: з 05.07.05 до 05.01.06.
Відповідач витребувані документи та відзив на позивну
заяву суду не подав, його представник в судове засідання не з'явився., справа розглядається
за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників позивача суд, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до договору № НОМЕР_1 НП/МО від 01.07.05 укладеного сторонами,
Позивач зобов'язався поставити нафтопродукти, а Відповідач оплатити їх протягом
строку, зазначеному у рахунку. Виконуючи умови договору, Позивач здійснив
Відповідачу поставку за накладною № НОМЕР_2 від 01.07.05 товар на загальну суму
10210 грн. 20 коп. Був направлений відповідачу рахунок № НОМЕР_2 від 01.07.05
про сплату зазначеної суми протягом одного банківського дня з моменту поставки.
Відповідач оплатив товар частково,
на момент звернення позивача з позовом борг становить 6088 грн. 05 коп. які
позивач просить стягнути разом з пенею 916 грн. 63 коп.
Оцінивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до п. 3.2
договору Відповідач здійснює оплату на у
строк, зазначений у рахунку.
У рахунку № НОМЕР_2 від 01.07.05
вказаний строк: протягом 1 банківського дня після отримання товару.
Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно
до умов договору і вимогам даного Кодексу.
Згідно ст. 530 ДК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк.
Відповідачем не виконані умови
Договору, оплата за поставлений товар повністю не проведена і станом на дату звернення з позовом його
заборгованість складала 6088 грн. 05 коп.
Після звернення позивача до суду
відповідач сплатив 4000 грн., тому провадження у справі в частині стягнення
боргу 4000 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 за відсутністю
предмета спору.
Пунктом 5.2 договору встановлена
відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату товару -пеня у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, яка склала 915 грн. 08 коп.
Тому позовні вимоги про стягнення
2088 грн. 05 коп. боргу і 915 грн. 08 коп. пені обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
В частині стягнення 1 грн. 55 коп.
пені слід відмовити.
Відповідно до ст.49 ГПК України
судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених
позовних вимог, також на нього відносяться судові витрати в частині позовних
вимог, які були добровільно сплачені, оскільки така оплата проведена після
звернення позивача до суду.
З урахуванням викладеного,
керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Приватного
підприємства «Маршал», м. Лисичанськ, вул.Леніна, 62/8, ід. код
25359788 заборгованість в сумі 2088 грн. 05 коп., пеню 915 грн. 08 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 101 грн. 89 коп. і на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 117 грн. 88 коп.
Наказ видати.
3. В частині стягнення 4000 грн.
провадження у справі припинити.
4. В решті позову відмовити.
У судовому засіданні 07.08.06 було
оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає
законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 9 серпня 2006
р.
Суддя Є.А.Лісовицький
Часті запитання
Який тип судового документу № 73650 ?
Документ № 73650 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 73650 ?
Дата ухвалення - 07.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 73650 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 73650 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 73650, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 73650, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.08.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
The court decision No. 73650 refers to case No. 14/238
This decision relates to case No. 14/238. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
