Court ruling № 73649949, 25.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.04.2018
Case No.
638/3824/18
Document №
73649949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25 квітня 2018 року

Справа № 638/3824/18

Номер провадження 2/638/2926/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Шевченківський РВ ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про звільнення майна з - під арешту,

встановив:

Позивач публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося 27.03.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою, в якій просить суд звільнити з - під арешту майно, яке належить ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: нежитлові приміщення 1 – го поверху № 27, 28, 39, 40, 41, 44 в літ. «А - 9», загальною площею 75, 2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Клочківська, 193; нежитлові приміщення 1 – го поверху № 27 Б, 32, 32 А в літ. «А - 9», загальною площею 75, 1 кв. м. , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Клочківська, 193; нежитлові приміщення 1 – го поверху № 27 А, 27 В, 27 Г, 27 Д, 27 Е, 29, 30, 30 А, 31, 31 А в літ. «А - 9», загальною площею 98, 4 кв. м. , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 193, що накладений Шевченківським РВ ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області в рамках виконавчого провадження № б/н (номер запису про обтяження № 23110210, 23110454, 23110544, 23108893, 23110210).

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

24.04.2018 р. до суду надійшла заява від представника позивача публічного акціонерного товариство «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 02 – 36/157 від 15.12.2017 року, в якій вона просить повернути до відкриття провадження по справі позовну заяву з додатками та повернути сплачений судовий збір.

Провадження у даній справі ще не відкрито, тому суддя повертає позовну заяву позивачу, що повністю узгоджується з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Суддя роз’яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Шевченківський РВ ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про звільнення майна з - під арешту повернуті позивачу, тому сплачений судовий збір в розмірі 1762.00 грн. 21.03.2018 р. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 258 – 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Шевченківський РВ ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про звільнення майна з - під арешту – повернути позивачу.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код за ЄДРПОУ 00039019, р/р 36196000010980, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, сплачену на р/р 31210206700003, МФО 851011 за квитанцією № НОМЕР_1 від 21.03.2018 р. суму судового збору у розмірі 1762.00 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73649949 ?

Документ № 73649949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73649949 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73649949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73649949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73649949, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 73649949, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73649949 refers to case No. 638/3824/18

This decision relates to case No. 638/3824/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73649922
Next document : 73649959