
26 квітня 2018 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 638/16075/16-ц
провадження 2\638\2093\18
26 квітня 2018 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Штих Т.В. при секретарі Вакула І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора ( суб’єкт державної реєстрації прав) приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Товариство з обмеженою відповідальністю « КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, в порядку розгляду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 просила його задовольнити.
Крім того через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_4, який представляє інтереси ОСОБА_5 про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на вказаний предмет позовних вимог.
Сторони не заперечували проти задоволення вказаних клопотань та просили їх задовольнити.
Суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд вважає, що представники змогли довести необхідності долучення до справи вказаних осіб, в клопотаннях зазначено, з яких саме підстав та як саме вирішення справи по суті може вплинути на права вказаних осіб.
Керуючись ст. 53 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі при розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ( суб’єкт державної реєстрації прав) приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Товариство з обмеженою відповідальністю « КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_5, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову.
Ухвала остаточна.
Суддя: Штих Т.В.
The court decision No. 73649856, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/16075/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: