Court ruling № 73649856, 26.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.04.2018
Case No.
638/16075/16-ц
Document №
73649856
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26 квітня 2018 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 638/16075/16-ц

провадження 2\638\2093\18

26 квітня 2018 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Штих Т.В. при секретарі Вакула І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора ( суб’єкт державної реєстрації прав) приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Товариство з обмеженою відповідальністю « КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, в порядку розгляду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 просила його задовольнити.

Крім того через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_4, який представляє інтереси ОСОБА_5 про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на вказаний предмет позовних вимог.

Сторони не заперечували проти задоволення вказаних клопотань та просили їх задовольнити.

Суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає, що представники змогли довести необхідності долучення до справи вказаних осіб, в клопотаннях зазначено, з яких саме підстав та як саме вирішення справи по суті може вплинути на права вказаних осіб.

Керуючись ст. 53 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі при розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ( суб’єкт державної реєстрації прав) приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Товариство з обмеженою відповідальністю « КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_5, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову.

Ухвала остаточна.

Суддя: Штих Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73649856 ?

Документ № 73649856 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73649856 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73649856 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73649856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73649856, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 73649856, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73649856 refers to case No. 638/16075/16-ц

This decision relates to case No. 638/16075/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73649833
Next document : 73649863