Court ruling № 73649839, 26.04.2018, Rivne Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Рівненської області

____________

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача – ОСОБА_1,

суддів: Гладкого С.В., Іващука В.Я.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 від 20 квітня 2018 року про направлення кримінального провадження №12018180210000001 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з Радивилівського районного суду до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України, у зв'язку із неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями;

За участі:

секретаря с/з – ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Радивилівського районного суду у поданні вказує, що до суду надійшов обвинувальний акт та матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення крадіжки. Однак, у відповідностіц до протоколу неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями, призначення справи не відбулося за відсутності судді, оскільки він – як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого (прокурора) про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 під час досудового розслідування, що унеможливлює його участь у розгляді кримінального провадження, а у Радивилівському районному судді, на даний час немає інших суддів, які б відправляли правосуддя та, вправі, були би розглянути кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання в.о. голови місцевого суду, колегія суддів прийшла до таких висновків.

У відповідності до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Колегією суддів установлено, що у Радивилівському районному суді Рівненської області, на даний час, правосуддя здійснюється лише одним професійним суддею Мельником Д.В..

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із внесеного до суду апеляційної інстанції подання убачається, що підстава, яка унеможливлює розгляд кримінального провадження у Радивилівському районному суді, наведена в.о. голови суду ОСОБА_2 – повністю узгоджуються з кримінальним процесуальним законом, а тому подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів уважає, що кримінальне провадження №12018180210000001 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України підлягає направленню до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Рівненської області, в порядку ст.34 КПК України.

Враховуючи ту обставину, що Демидівський район Рівненської області є найбільш територіально наближеним до Радивилівського району, то колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до Демидівського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 від 20 квітня 2018 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №12018180210000001 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: С.В. Гладкий

ОСОБА_5