Court ruling № 73649244, 24.04.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/8581/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1105/18Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді-доповідача Абрамова П.С., Хіль Л.М., Гальонкіна С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум" на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_4 на бездіяльність державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

У апеляційній скарзі апелянт просить зупинити виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2018 року до ухвалення рішення за результатми розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваого рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження у випадку, якщо апеляційна скарга подана з пропуском строку та у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження.

ТОВ "Іст Юроуп Петролеум" звернулося з апеляційною скаргою у строки, визначені нормами ст. 354 ЦПК України, внаслідок чого ухвала не набрала законної сили. Підстави для задоволення даного клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум" на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 14 травня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 14 травня 2018 року.

У задоволенні клопотання ТОВ "Іст Юроуп Петролеум" про зупинення виконання ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ П.С. Абрамов

Судді: /підпис/ Л.М. Хіль /підпис/ С.А. Гальонкін

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області П.С. Абрамов