Court ruling № 73648849, 25.04.2018, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.04.2018
Case No.
564/288/18
Document №
73648849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 564/288/18

25 квітня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/288/18 за позовом ОСОБА_1 (1000 Russel Road Westfield, MA 01085, USA) до ОСОБА_2 (знята з реєстрації), Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області (с.Деражне Костопільського району Рівненської області, вул.Шевченка 49-а), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", про визнання недійним і скасування договору дарування житлового будинку із застосуванням наслідків недійсності правочину, визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування і свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа №564/288/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", про визнання недійним і скасування договору дарування житлового будинку із застосуванням наслідків недійсності правочину, визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування і свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Сторонами у справі подано суду заяви про виклик та допит свідків.

Заяви сторін мотивовані тим, що свідки можуть надати інформацію, яка має значення для правильного вирішення справи по суті та можливості застосування наслідків пропуску строку позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст.91 Цивільного процесуального кодексу України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заяви представників сторін про виклик та допит свідків відповідають вимогам ст.91 Цивільного процесуального кодексу України та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання на 17 травня 2018 року о 14:40 год. для допиту в якості свідків ОСОБА_3 (с.Деражне Костопільського району Рівненської області, вул.Забара 9б), ОСОБА_4 (с.Деражне Костопільського району Рівненської області, вул.Забара 2), ОСОБА_5 (с.Деражне Костопільського району Рівненської області, вул.Забара 1), ОСОБА_6 (с.Корчин Костопільського району Рівненської області), ОСОБА_7 (с.Деражне Костопільського району Рівненської області, вул.Шевченка), ОСОБА_8 (с.Деражне Костопільського району Рівненської області, вул.Набережна 12).

Попередити свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 73648849 ?

Документ № 73648849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73648849 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73648849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73648849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73648849, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 73648849, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73648849 refers to case No. 564/288/18

This decision relates to case No. 564/288/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73648822
Next document : 73648969