
___________________ Справа № 521/9669/17
Провадження № 2/520/1499/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
26.04.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгоровій Н.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Лари» про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Лари» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов’язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Лари» про призначення судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити.
Призначити по цивільній справі №521/9669/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Лари» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. В якому технічному стані покрівля та конструкція даху житлового будинку №2-Б по вулиці Авдєєва-Чорноморського в місті Одесі, яка розташована поверх квартири №35 у вказаному будинку, яка належить на праві власності ОСОБА_2, та встановити термін виконання робіт по улаштуванні даної покрівлі (останній ремонт)?
2. Чи могло відбутися залиття квартири АДРЕСА_1, внаслідок протікання (несправності) даху будинку над цією квартирою при виявленому (існуючому) технічному стані покрівлі і даху над цією квартирою?
3. Встановити (визначити) причинну залиття квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 12, офіс 26).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №521/9669/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Лари» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Лари» (код ЄДРПОУ 33658823).
Зобов’язати ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Лари» забезпечити, на вимогу експерта, доступ експертові до даху будинку будинку №2-Б по вулиці Авдєєва-Чорноморського в місті Одесі, для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Роз’яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Лари» наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у цивільній справі за №521/9669/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Лари» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде складений в строк до 30 квітня 2018 року включно.
Головуючий Калініченко Л. В.
The court decision No. 73648750, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 521/9669/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: