
єдиний унікальний номер справи 531/543/18
номер провадження 3/531/148/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, який народився 15.06.1992 року, РНОКПП не встановлено, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
17 квітня 2018 року до Карлівського районного суду надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаютьсявідомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З протоколу серії БД №371909, що складений 08.04.2018, та долучених до нього матеріалів не можливо встановити РНОКПП (ідентифікаційний код) ОСОБА_1 та його паспортні дані (копія паспорта не долучена), що унеможливлює повний та об’єктивний розгляд справи щодо цієї особи.
Враховуючи вищезазначене, справу слід повернути до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 182, 221, 256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, РНОКПП не встановлено, за ст. 124 КУпАП повернути до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 73647539, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 531/543/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: